A inteligência artificial já faz parte da rotina de estudantes, professores e gestores, mas apenas uma em cada cinco escolas tem um guia de uso, o que torna urgente a construção de orientações próprias e o investimento em letramento em IA
A inteligência artificial generativa chegou às escolas brasileiras antes das regras sobre como usá-la. Os dados mais recentes mostram uma distância grande entre o uso real da tecnologia por alunos, professores e gestores e a orientação que as instituições conseguem oferecer, um descompasso que se tornou um dos principais desafios pedagógicos de 2026.
O retrato do uso
Levantamento divulgado em agosto aponta que a IA já faz parte da rotina de 70% dos estudantes do ensino médio e de 58% dos professores em atividades pedagógicas, mas apenas 32% dos alunos dizem ter recebido orientações sobre como utilizar essas ferramentas de maneira ética e segura. O Pisa 2025 confirma a tendência em escala internacional, já que 48% dos estudantes brasileiros de 15 anos declararam usar chatbots de IA para aprender ao menos uma vez por semana, percentual ligeiramente superior à média de 46% dos países da OCDE, embora a própria avaliação ressalte que esses números não permitem concluir se a tecnologia melhora ou piora o desempenho.
Do lado da gestão, a pesquisa TIC Educação 2025, do Cetic.br, que ouviu 2.404 escolas entre agosto de 2025 e abril de 2026, mostra que a IA generativa entrou primeiro pela administração e já é usada por mais da metade dos gestores, sobretudo em tarefas operacionais e de comunicação. Quando se trata dos alunos, porém, só 37% das escolas permitem o uso da tecnologia em atividades educacionais, com 47% nas estaduais, 35% nas municipais e 31% nas particulares.
Falta o guia
O dado mais revelador talvez seja outro, porque apenas 22% dos gestores afirmam que suas escolas têm um documento para orientar o uso de IA no ensino, na aprendizagem e na gestão, índice que cai para 19% nas redes municipais. Na prática, isso significa que, em quatro de cada cinco escolas, cada professor decide sozinho o que é aceitável, e o aluno recebe mensagens diferentes de uma aula para outra, quando recebe alguma.
A ausência de regras não impede o uso, apenas o empurra para fora do campo de visão da escola. Proibir de forma genérica tende a produzir o mesmo efeito, enquanto liberar sem critério deixa o estudante sem ferramentas para avaliar a qualidade das respostas, reconhecer erros e vieses ou entender quando a máquina está fazendo o trabalho que caberia a ele.
Como construir orientações próprias
O ponto de partida já existe. O MEC lançou em 2026 um referencial para uso responsável da inteligência artificial e um documento orientador sobre caminhos curriculares e práticas éticas, e o Conselho Nacional de Educação aprovou diretrizes que classificam os usos por nível de risco. Com essas referências, a escola pode montar um guia enxuto, construído com a participação de professores, coordenação, estudantes e famílias.
Um bom documento costuma responder a poucas perguntas de forma clara, como quais ferramentas estão autorizadas e para quais etapas, em que tipo de atividade o uso é incentivado, tolerado ou vetado, como o estudante deve informar que usou IA em um trabalho, quais cuidados são exigidos com dados pessoais e quem decide em caso de dúvida. Também precisa prever revisão periódica, já que a tecnologia muda mais rápido que qualquer regimento escolar.
Letramento em IA como conteúdo
Mais do que regras de conduta, o desafio é transformar a inteligência artificial em objeto de estudo. Entender como esses sistemas funcionam, por que às vezes inventam informações, de onde vêm seus dados e quais impactos sociais produzem são aprendizagens que se encaixam na educação digital e midiática já prevista na BNCC. Para os professores, isso exige formação contínua, e o MEC passou a oferecer o curso IA na prática docente, voltado ao uso ético, criativo e pedagógico da tecnologia no ensino médio.
A escola não precisa ter todas as respostas para começar, mas precisa assumir a conversa, porque os estudantes já estão usando a ferramenta, com ou sem ela.
Com 44 anos, Rafael Vivian Gmeiner é jornalista especialista em Produção de Conteúdo, especializado em Franquias, CEO da Agência VitalCom, do site Mundo das Franquias e do site Educação & Tendências. Atua há mais de 23 anos, com Jornalismo e Comunicação, tendo passagens por jornais impressos, televisão, rádio e sites. Também, é especialista em Assessoria de Imprensa, segmento em que já atua há quase duas décadas. Além disso, é produtor de conteúdo, em especial para o ambiente online, que requer técnicas de SEO, otimização de textos para melhor posicionamento nos buscadores. Há mais de 10 anos é especializado no setor de Franquias, no qual mantém o seu site de notícias. Além disso, é sócio de uma franqueadora. Entre os seus parceiros e clientes atuais estão a reconhecida jornalista Analice Nicolau; Mônica Lobenschuss, especialista em Growth Hacking, Estratégias de Negócios e Mídias digitais; e a rede de franquia Face Doctor. Rafael também já prestou serviços para o governo da Argentina, com ações específicas no Brasil.
