A reação de jogadores às novas regras de chat do Roblox, já chamada nas redes de “revolta do Roblox”, expôs uma tensão que vai além de uma simples atualização de plataforma
Em janeiro de 2026, a empresa implementou globalmente um sistema de verificação de idade para uso do chat, com o objetivo declarado de limitar a comunicação entre crianças e adultos e reduzir riscos de contato inadequado. A partir da mudança, usuários passaram a precisar comprovar a idade por meio de reconhecimento facial e só podem conversar com pessoas de faixas etárias próximas. Crianças menores de nove anos só têm acesso ao chat com autorização de responsáveis.
Segundo a empresa, as imagens usadas na verificação são apagadas após a análise, e o sistema integra um conjunto mais amplo de medidas de segurança, que inclui filtros automáticos, regras mais rigorosas e vigilância contínua. As mudanças haviam sido testadas em algumas regiões em dezembro de 2025 e começaram a valer globalmente no mês seguinte. O anúncio, no entanto, desencadeou uma onda de protestos dentro da própria plataforma. Avatares passaram a ocupar cenários populares do jogo levando cartazes, encenando marchas virtuais e criando manifestações inspiradas tanto em protestos históricos quanto em referências da cultura pop.
Os números ajudam a dimensionar o impacto dessas reações
Em 2026, o Roblox reunia cerca de 380 milhões de usuários ativos mensais e aproximadamente 151,8 milhões de usuários ativos diários, consolidando-se como um dos maiores ambientes de interação online do mundo. Embora seja fortemente associado ao público infantil, a plataforma apresenta uma base etária ampla: cerca de 39% dos usuários têm 13 anos ou menos, enquanto mais de 60% são maiores de 13, incluindo uma parcela significativa de jovens e adultos.
Mais de 40% do público já se encontra acima dos 18 anos. Em agosto de 2025, o Roblox chegou a registrar mais de 45 milhões de jogadores conectados simultaneamente, um indicativo de sua escala como espaço social.
É nesse contexto que os protestos ganham outra dimensão
A organização de manifestações por crianças e adolescentes dentro do ambiente virtual revela um fenômeno cultural relevante: jogadores não apenas consomem mundos digitais, mas os utilizam como territórios de expressão coletiva. As ações foram mais coordenadas do que simples explosões de descontentamento. Houve articulação, estética compartilhada, escolha de cenários simbólicos e reprodução de gestos típicos de protestos do mundo físico, adaptados à linguagem dos avatares e dos ambientes virtuais.
Esse tipo de mobilização não é um fenômeno isolado nem exclusivo do Roblox. Mundos virtuais já serviram como palco de protestos e manifestações em outras épocas. Em World of Warcraft, jogadores organizaram encontros e atos coletivos para criticar decisões de desenvolvedores ou marcar acontecimentos importantes da comunidade.
No Second Life, usuários promoveram manifestações relacionadas a temas políticos, direitos digitais e disputas sobre governança interna. Esses episódios mostram que ambientes virtuais persistentes, quando se tornam espaços de convivência, também se tornam espaços de conflito, negociação e engajamento coletivo.
Ao mesmo tempo, é importante lembrar que protestos criativos e fortemente simbólicos tampouco são novidade no mundo offline. Movimentos como os protestos dos guarda-chuvas em Hong Kong, ou diversas mobilizações ocorridas na Europa nas últimas décadas, demonstram como manifestações contemporâneas são engendradas por verdadeiras máquinas de organização social: redes distribuídas, repertórios visuais, protocolos de ação e ecossistemas de circulação de ideias.
Não se trata apenas de indignação individual, mas de sistemas culturais capazes de produzir linguagem, coordenação e identidade coletiva. O que se observa no Roblox, em escala e estética próprias, é a atuação desse mesmo tipo de engrenagem, agora operando dentro de um ambiente ludificado.
A tensão central, portanto, não se resume à função “chat”. Ela revela o dilema vivido por plataformas que deixaram de ser apenas produtos de entretenimento para se tornarem infraestruturas sociais. Por um lado, há a pressão legítima por reforçar mecanismos de proteção, sobretudo quando o público envolve crianças. Por outro, mudanças estruturais na arquitetura de interação são percebidas pelos usuários como perda de autonomia, fragmentação de comunidades e reconfiguração forçada de um espaço que já havia se consolidado culturalmente.
Os protestos virtuais no Roblox se inserem, assim, em um cenário mais amplo de disputas por governança, controle e participação em ambientes digitais. Eles surgem num momento em que plataformas globais enfrentam questionamentos crescentes sobre segurança, moderação, responsabilidade civil e direitos dos usuários.
A resposta a esses impasses dificilmente será apenas técnica. Ela exige reflexão contínua sobre como conciliar proteção, liberdade e participação em mundos que, para milhões de pessoas, já não funcionam apenas como jogos, mas como espaços reais de convivência social.
Professor, autor indicado ao Prêmio Jabuti. Nomeado ao Prêmio Darcy Ribeiro. Educador e Game Designer com impacto global, palestrante internacional e orientador de Feiras de Ciências. Doutor pela USP em videogames e linguagem audiovisual. Foi o 1º Microsoft Innovative Educator Fellow da América Latina. Diversas vezes premiado nas maiores feiras científicas do Brasil e do mundo, como FEBRACE, MOSTRATEC, FBJC, MOCICA, ISEF e Genius Olympiad.
